GEGER! Inara Rusli Ambil Tindakan Hukum: Siapa Sebenarnya Dalang di Balik Penyebaran Rekaman CCTV Sensitif?

AKURAT BANTEN – Selebriti dan public figure Inara Rusli kembali menjadi sorotan tajam publik. Kali ini, ia mengambil langkah berani dengan resmi melaporkan kasus penyebaran rekaman CCTV dari rumah pribadinya ke Badan Reserse Kriminal (Bareskrim) Mabes Polri.

Laporan ini merupakan respons cepat Inara setelah rekaman tersebut digunakan sebagai bukti dalam laporan dugaan perselingkuhan dan perzinaan yang dilaporkan oleh Wardatina Mawa (istri sah Insanul Fahmi) di Polda Metro Jaya.

Kasus ini semakin memanas dan memicu pertanyaan besar: Siapa pihak yang bertanggung jawab atas bocornya rekaman pribadi ini, dan mengapa rekaman tersebut bisa berpindah tangan?

Baca Juga: Menggetarkan Hati! Tangis Haru Dewi Perssik Pecah Saat Anak Angkat Resmi Jadi Taruna Akmil, Pesan Wasiatnya: Jangan Tinggalkan Salat!

Kronologi Laporan: Melawan Pelanggaran Privasi

Inara Rusli melayangkan laporannya ke Bareskrim Polri pada Rabu, 26 November 2025 malam, dan diterima dengan nomor LP/B/581/XI/2025/SPKT/BARESKRIM POLRI.

Laporan ini bertujuan untuk mengusut tuntas pihak yang menyebarkan rekaman CCTV, yang diklaim Mawa sebagai bukti dugaan perzinahan Inara dengan Insanul Fahmi.

Poin-Poin Kunci yang Ditekankan Inara:

• Pelanggaran Privasi: Inara menilai penyebaran rekaman tersebut, apalagi yang berisi adegan sensitif dan berdurasi hingga dua jam, adalah tindakan ilegal yang melanggar privasi dan mencemarkan nama baiknya.
• Barang Bukti yang Belum Jelas: Rekaman CCTV itu merupakan bukti utama yang diserahkan oleh Wardatina Mawa dalam laporannya ke Polda Metro Jaya. Namun, Inara melalui kuasa hukumnya menuntut penyebar rekaman tersebut karena dinilai publikasi tanpa seizin pemilik data melanggar hukum.

Baca Juga: VIRAL! Warga Tapanuli Tengah dan Sibolga 'Serbu' Minimarket Demi Logistik: BNPB Ungkap Fakta Mengejutkan!

Penyebar Masih Misteri, Nama Virgoun Terseret

Hingga saat ini, pihak kepolisian melalui Kasubdit I Direktorat Tindak Pidana Siber Bareskrim Polri, Kombes Rizki Agung Prakoso, membenarkan adanya laporan tersebut dan menyatakan terlapornya masih dalam proses penyelidikan. dan bagaimana rekaman pribadi itu bisa berpindah tangan hingga digunakan dalam laporan Mawa.

Namun, di tengah proses penyelidikan, nama mantan suami Inara Rusli, Virgoun, ikut terseret dalam polemik ini.

• Pengakuan Mawa: Wardatina Mawa menyebut dalam sebuah podcast bahwa rekaman CCTV tersebut justru pertama kali ia ketahui dari kakaknya, yang mengirimkan video itu kepada suaminya, Insanul Fahmi, pada Agustus 2025 lalu.

Baca Juga: Opini: Bukan Bencana Alam Biasa! Kayu Gelondongan Tapanuli: Bukti Bisu Kegagalan Negara dan Kerakusan Korporasi

• Dugaan Akses Virgoun: Ibu dari Virgoun, Eva Manurung, sempat menyebut bahwa rumah yang ditempati Inara adalah milik Virgoun, dan akses CCTV dulunya memang dimiliki untuk memantau anak-anak. Hal ini memicu spekulasi publik bahwa Virgoun diduga memiliki akses ke rekaman tersebut.
• Pesan Menohok: Insanul Fahmi bahkan menunjukkan chat Virgoun kepada Inara Rusli yang berisi pesan: "Mudah-mudahan kamu udah nikah siri ya karena aku udah punya bukti kamu hubungan badan di lantai tiga. Anak-anak aku bawa dulu sampai badainya reda.”

Keterlibatan Virgoun dalam mengetahui isi rekaman tersebut jauh sebelum kasus ini mencuat menambah teka-teki baru, membuat proses penyelidikan Bareskrim menjadi kunci untuk mengungkap siapa dalang sesungguhnya.

Baca Juga: WASPADA! Kemenkes Ingatkan Bahaya Penyakit Mengintai Korban Banjir dan Longsor di Sumatera-Aceh

Respon Inara dan Babak Baru Konflik Hukum

Inara Rusli, yang mengaku kaget dan berada dalam kondisi emosional tidak stabil akibat polemik ini, telah meminta maaf atas kegaduhan yang terjadi.

Ia menegaskan telah memilih mundur dan tidak lagi berhubungan dengan Insanul Fahmi demi menjaga perasaan istri sah Fahmi, Wardatina Mawa.

Laporan Inara ke Bareskrim ini menjadi babak baru yang mengubah total dinamika kasus ini, dari awalnya tuduhan perselingkuhan, kini bergeser ke ranah pelanggaran Undang-Undang Informasi dan Transaksi Elektronik (UU ITE) dan pelanggaran privasi.

Publik kini menunggu hasil penyelidikan Bareskrim untuk mengetahui siapa yang akan menjadi pihak yang bertanggung jawab atas penyebaran rekaman CCTV yang sangat pribadi ini (**)