Guru Ungkap Dampak MBG di Sidang MK: PHK hingga Guru Ragu Lanjut Mengajar

Viona Sebastian Nolani | 16 Juni 2026, 19:40 WIB

Paparan dalam sidang MK menampilkan klaim dampak program MBG terhadap guru, mulai dari pemecatan hingga ketidakpastian status kerja. (YouTube/Mahkamah Konstitusi RI)

AKURAT BANTEN - Dampak program Makan Bergizi Gratis (MBG) terhadap dunia pendidikan menjadi sorotan dalam sidang uji materi terkait anggaran pendidikan pada APBN 2026 yang berlangsung di Gedung Mahkamah Konstitusi (MK), Jakarta Pusat, Senin (15/6/2026).

Dalam sidang perkara nomor 40/PUU-XXIV/2026, 52/PUU-XXIV/2026, dan 55/PUU-XXIV/2026 tersebut, pihak pemohon menghadirkan seorang guru dan orang tua murid penerima MBG sebagai saksi.

Salah satu saksi yang hadir adalah Iman Zanatul Haeri, guru sejarah di Madrasah Aliyah Al-Tsaqafah Pondok Pesantren Yayasan Said Aqil Siroj (SAS).

Selain mengajar, Iman juga menjabat sebagai Kepala Bidang Advokasi Guru di Perhimpunan Pendidikan dan Guru (P2G).

Dalam keterangannya, Iman mengungkapkan bahwa pelaksanaan program MBG berdampak terhadap berbagai kelompok tenaga pendidik.

Berdasarkan pengamatan yang ia lakukan, sejumlah guru honorer maupun guru Pegawai Pemerintah dengan Perjanjian Kerja (P3K) mengalami pemutusan hubungan kerja sejak program tersebut berjalan.

"Singkatnya adalah bahwa ini semua jenis guru itu terdampak dari MBG," papar Iman.

Tak hanya berdasarkan pengamatan, Iman juga melakukan survei terhadap 239 guru.

Hasil survei tersebut menunjukkan sejumlah persoalan yang dirasakan para tenaga pendidik, mulai dari meningkatnya beban kerja dan berkurangnya waktu belajar, hingga masalah kesejahteraan seperti gaji yang tidak mencukupi, keterlambatan pembayaran gaji dan tunjangan, berkurangnya fasilitas pendidikan, minimnya peluang pengangkatan menjadi P3K, serta keraguan untuk melanjutkan profesi sebagai guru.

"Jadi dari survei tersebut, kemudian ada beberapa tema utama yang dinyatakan oleh teman-teman guru, ketidakpastian karier guru, kesejahteraan menurun, pemotongan tunjangan, anggaran pendidikan berkurang, beban kerja meningkat, ketimpangan kebijakan, dampak psikologis. Apa yang dikatakan oleh guru? 'Saya ragu melanjutkan karier sebagai guru'," ujarnya.

Ia juga menyampaikan adanya keluhan dari guru P3K yang membandingkan besaran pendapatannya dengan penghasilan petugas Satuan Pelayanan Pemenuhan Gizi (SPPG).

Menurutnya, perbandingan tersebut muncul karena rendahnya pendapatan yang diterima sebagian guru.

"Ada banyak lagi guru SD di Banyuwangi, Jawa Timur, P3K paruh waktu mengatakan begini, ini harus saya sampaikan karena ini kesaksian bukan kata-kata saya, 'Saya sebagai guru yang sekarang baru diangkat P3K paruh waktu sungguh sangat resah akan keberlanjutan status saya. Apalagi jumlah gaji yang diterima saya sebagai P3K paruh waktu sangatlah rendah. Akhirnya mau tidak mau saya membandingkan jumlah pendapatan yang diperoleh petugas SPPG," ungkapnya.

Mayoritas responden survei, lanjut Iman, menilai program MBG turut mengganggu proses kegiatan belajar mengajar di sekolah.

Selain itu, sebagian guru juga menyoroti kualitas menu makanan yang disediakan karena masih banyak makanan yang tidak dikonsumsi siswa.

"Dampak yang paling banyak disebut adalah berkurangnya jam efektif karena proses distribusi, pengambilan, pengembalian wadah, yang ini bertentangan sekali dengan Undang-Undang Guru dan Dosen, sering kali berlangsung pada saat jam pelajaran," ujarnya.

Menurut Iman, program MBG juga menambah tanggung jawab guru di luar tugas utama mereka.

Banyak guru harus ikut terlibat dalam proses distribusi makanan, menghitung jumlah paket yang diterima, hingga memastikan wadah makanan kembali dengan baik setelah digunakan.

Atas berbagai temuan tersebut, Iman menilai langkah mengajukan uji materi ke Mahkamah Konstitusi merupakan upaya yang tepat untuk mengevaluasi penggunaan anggaran pendidikan.

Ia berharap proses tersebut dapat menghasilkan perbaikan kebijakan, khususnya yang berkaitan dengan kesejahteraan dan perlindungan profesi guru.

***