Kontroversi Claude, Anthropic Dituding Hancurkan Buku Demi Kecerdasan Buatan

AKURAT BANTEN - Di balik kemegahan dan kecanggihan teknologi artificial intelligence (AI) yang kian hari makin memukau, ternyata tersimpan ironi yang mengejutkan.

Salah satu perusahaan AI terkemuka asal Amerika Serikat, Anthropic, tengah disorot karena diduga telah menghancurkan jutaan buku cetak demi melatih sistem AI mereka, Claude — pesaing berat ChatGPT.

Laporan ini pertama kali diungkap Ars Technica, Sabtu 28 Juni 2025, yang merujuk pada dokumen pengadilan dalam gugatan sejumlah penulis terhadap Anthropic.

Gugatan tersebut sebenarnya sudah diajukan sejak akhir 2024, namun detail praktik perusahaan ini baru-baru ini kembali menarik perhatian, khususnya soal dugaan pelanggaran hak cipta dalam proses pelatihan AI.

Menurut dokumen yang beredar, Anthropic diketahui membeli buku-buku bekas dalam jumlah sangat besar, lalu membongkar dan memindainya satu per satu hingga menjadi data digital.

Halaman-halaman buku tersebut kemudian dipotong, diubah menjadi format PDF, dan setelah itu fisiknya dibuang. Proses ini disebut sebagai metode destruktif — karena buku-buku tersebut benar-benar dimusnahkan usai dipindai.

Menariknya, langkah ini mulai digencarkan setelah Anthropic merekrut Tom Turvey, mantan kepala kemitraan Google Books, pada awal 2024. Ia diberi mandat ambisius: mengumpulkan sebanyak mungkin buku dari seluruh dunia dengan cepat dan murah.

Bedanya, jika Google Books dulu mengedepankan prinsip pelestarian, pendekatan Anthropic justru lebih pragmatis dan kurang memperhatikan aspek konservasi literatur fisik.

Di mata hukum, metode ini rupanya masih punya celah pembenaran. Hakim William Alsup, yang memimpin jalannya sidang gugatan ini, menyebut bahwa selama Anthropic membeli buku secara sah dan tidak menyebarkannya ke publik, maka pemindaian ini dianggap sebagai bentuk transformasi data — bukan pembajakan.

Ia bahkan menganalogikannya seperti seorang pembaca yang belajar dari karya orang lain untuk menciptakan karya baru, bukan untuk menjiplak.

"Claude dilatih untuk menciptakan sesuatu yang baru, bukan meniru," ujar Alsup seperti dikutip Ars Technica.

Meski demikian, Alsup menekankan bahwa perkara ini tetap memiliki batas hukum yang jelas. Jika terbukti bahwa Anthropic melatih AI-nya dengan salinan buku bajakan atau konten curian dari internet, maka mereka tetap dapat digugat dan dijatuhi sanksi, bahkan bisa dikenakan denda besar tergantung skala pelanggarannya.

Anthropic sendiri belum banyak berbicara ke publik soal tuduhan ini. Mereka hanya menyampaikan bahwa keputusan hakim merupakan langkah positif bagi pengembangan AI, namun belum menjawab secara langsung soal praktik destruktif terhadap buku-buku tersebut. Publik pun menanti tanggapan lebih lengkap dari perusahaan teknologi yang kini tengah berada di bawah sorotan.

Kasus ini menjadi pengingat keras bahwa di balik kecepatan inovasi teknologi, ada batas etika dan hukum yang tidak boleh diabaikan. Dunia bisa saja semakin canggih, tapi jika itu harus mengorbankan warisan literasi dan hak cipta, maka kita patut bertanya: kemajuan macam apa yang sedang kita bangun?